Решение Карачаево-Черкесского УФАС России от 20.05.2010 г № Б/Н
Оглашено: 14 мая 2010 г.
Изготовлено в полном объеме 20 мая 2010 г.
Комиссия Карачаево-Черкесского УФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:
Председателя Комиссии <...> – руководителя управления,
Членов Комиссии: - <...>– начальника отдела защиты конкуренции и контроля органов власти;
- <...>- главного специалиста-эксперта отдела защиты конкуренции и контро-ля органов власти;
- <...>– сециалиста-эксперта отдела защиты конкуренции и контроля органов власти;
- <...>– специалиста 1 разряда отдела защиты конкуренции и контроля органов власти,-
рассмотрев дело № 15 по признакам нарушения индивидуальным предпринимателем Гилаловым Илтимасом Адил-Оглы (369000, КЧР, г. Черкесск, ул. Кавказская, 26, кв. 6, ИНН 090100273432), пунктов 2, 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26 июля 2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,
Установила:
В соответствии с частью 2 статьи 39 Федерального закона от 26 июля 2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции» основанием для возбуждения и рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства являются поступившие из государственного органа материалы, указывающие на наличие признаков нарушения антимонопольного законодательства.
В УФАС по КЧР поступило письмо Минераловодской таможни (№ 04-30/5701 от 12.04.2010) по результатам специальной таможенной ревизии в отношении товаров, обладающих признаками контрафактности, реализуемых индивидуальным предпринимателем Гилаловым И.А-О. Было выявлено нарушение, выразившееся во введении в заблуждение покупателей в отношении производителя товара с логотипом торговой марки «adidas», а также продажа товаров, на которых незаконно использовались логотипы торговой марки «adidas».
При рассмотрении материалов дела Комиссией УФАС по КЧР было установлено, что в торговой точке, расположенной на территории центрального рынка г. Черкесска были выставлены на продажу товары с нанесенным словесным и изобразительным логотипом торговой марки «adidas» в количестве 15 шт., в том числе:
- спортивные футболки с логотипом «adidas» по цене 250 руб. – 12 шт;
- спортивные шорты с логотипом «adidas» по цене 200 руб. – 3 шт.
Владельцем данного товара является Гилалов Илтимас Адил-Оглы, который приобрел их на вещевом рынке «Лира» в г. Горячеводске для дальнейшей перепродажи. Товары приобретены за наличный расчет без оформления накладных и иных документов. При проведении проверки этот товар у Гилалова И.А.-О. изъят.
Контрафактность указанных товаров подтверждена документально:
1.Фотоматериалы с изображением указанных товаров были направлены на исследование представителю компаний «Адидас АГ» и «Адидас Интернэшнл» - ООО «Власта-Консалтинг» г. Москва. Из заявления правообладателя следует, что вся представленная на исследование продукция имеет признаки несоответствия оригинальной продукции «Адидас», а именно:
- отсутствуют обязательные для продукции Адидас подвесные этикетки с информацией об артикуле, названии модели, размере, а присутствующие имеют вид и дизайн, не используемый в оригинальной продукции компании Адидас;
- отсутствует оригинальная упаковка;
- товарные знаки нанесены без соблюдения установленных пропорций и точек соприкосновения;
- вышивка товарных знаков низкого качества, выполнена способом без обрезки нити
2.Вышеуказанная продукция произведена не на производственных мощностях «Адидас» с нарушениями требований к маркировке изделий и упаковки. Реализация вышеуказанной продукции производится с нарушением прав правообладателя.
3.Компания ООО «Власта-Консалтинг» в какие-либо договорные отношения с предпринимателем Гилаловым И.А-О. не вступала и никаких прав на использование товарных знаков компании «Адидас» не передавала. Оптово-розничная торговля продукцией с товарными знаками компаний «Адидас АГ» и «Адидас Интернэшнл» юридическими и физическими лицами без наличия Генерального соглашения об условиях купли-продажи, заключенного с официальным уполномоченным дистрибьютором на территории РФ – компанией ООО «Адидас», является нарушением авторских прав правообладателя.
4.Использование товарных знаков без разрешения правообладателя является незаконным и влечет за собой гражданскую, административную, уголовную ответственность, установленную действующим законодательством РФ.
5.Исходя из вышеизложенного вся изъятая у предпринимателя Гилалова И.А-О. продукция с нанесенным на них товарным знаком «Адидас» на территории России не сертифицировалась.
Статьей 14 Федерального закона от 26 июля 2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции», не допускается недобросовестная конкуренция, а в частности введение в заблуждение в отношении характера, способа и места производства, потребительских свойств, качества и количества товара или в отношении его производителей, продажа, обмен или иное введение в оборот товара, если при этом незаконно использовались результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ, услуг.
Исследовав имеющиеся в деле материалы, Комиссия УФАС по КЧР пришла к выводу о том, что действия ИП Гилалова И.А-О. по введению в гражданский оборот на территории РФ (хранение, предложение к продаже и продажа) без разрешения правообладателя товара с логотипом «adidas» нарушают пункты 2, 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26 июля 2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции», в соответствии с которой не допускается недобросовестная конкуренция, а в частности введение в заблуждение в отношении характера, способа и места производства, потребительских свойств, качества и количества товара или в отношении его производителей, продажа, обмен или иное введение в оборот товара, если при этом незаконно использовались результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ, услуг.
Комиссия Карачаево-Черкесского УФАС России, изучив все материалы дела, пришла к выводу, что в действиях ИП Гилалова И.А-О. имеются признаки нарушения антимонопольного законодательства.
Руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1 – 4 статьи 41, частью 1 статьи 49 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,
Решила:
1.Признать индивидуального предпринимателя Гилалова Илтимаса Адил-Оглы нарушившим пункты 2, 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26 июля 2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции».
2.Выдать индивидуальному предпринимателю Гилалову Илтимасу Адил-Оглы предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.
3.Материалы данного дела направить уполномоченному должностному лицу для принятия решения о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренного статьей 14.33. КоАП РФ.
Председатель Комиссии
<...>
Члены Комиссии
<...>
<...>
<...>
<...>
Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия.
Примечание. За невыполнение в установленный срок законного решения антимонопольного органа частью 2 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Привлечение к ответственности, предусмотренной законодательством Российской Федерации, не освобождает от обязанности исполнить решение.