Решение Карачаево-Черкесского УФАС России от 03.06.2010 г № Б/Н
Оглашено: 31 мая 2010 г.
Изготовлено в полном объеме: 3 июня 2010 г.
Комиссия Карачаево-Черкесского УФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:
Председателя Комиссии <...>
Членов Комиссии: <...>
рассмотрев дело № 25 по признакам нарушения Индивидуальным предпринимателем <...> пункта 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26 июля 2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,
Установила:
В соответствии с частью 2 статьи 39 Федерального закона от 26 июля 2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции», основанием для возбуждения и рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства является заявление юридического или физического лица.
В Карачаево-Черкесское УФАС России (далее по тексту – УФАС по КЧР) поступило заявление от Общества с ограниченной ответственностью «Память» (далее по тексту – ООО «Память) на действия индивидуального предпринимателя <...>, который в рекламе оказываемых услуг использовал средства индивидуализации без согласия правообладателя - ООО «Память».
Рассмотрев и изучив имеющиеся в деле материалы, Комиссия пришла к следующим выводам:
В рекламной газете «РИО» (Реклама Информация Объявления) № 15 (116) от 16 апреля 2010 г. размещена реклама по изготовлению и установке памятников с наименованием «Память». Прием заказов осуществляется по адресу: <...> Заявитель утверждает, что в данной рекламной газете неоднократно и регулярно помещается реклама с использованием символики «Память». По мнению заявителя, количество заказов у них значительно уменьшилось, в виду того, что конкурент использует их фирменное наименование. Неизвестно соответствует ли качество изготовленных ими памятников, прочность их установки, тем требованиям, по которым работает само ООО «Память».
На заседании Комиссии ИП <...> заявил, что, размещая рекламный материал (в марте 2010 г.) и до того момента, пока не получил от УФАС по КЧР в письменном виде запрос информации по делу, он не подозревал о существовании ООО «Память».
В соответствии с частью 1 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица.
ООО «Память» зарегистрировано Администрацией г. Черкесска 02.12.1999 за № 169 и внесено в Единый государственный реестр юридических лиц. Общество строит свою деятельность на основании Устава и действующего законодательства РФ. В соответствии с Уставом одним из видов экономической деятельности Общества являются: ритуальные услуги, услуги по изготовлению памятников.
Таким образом, согласно статье 54 Гражданского Кодекса РФ и статье 4 Федерального закона РФ от 08.02.98 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" заявитель приобрел исключительные права на использование фирменного наименования - Общество с ограниченной ответственностью "Память" и сокращенное фирменное наименование ООО "Память".
В соответствии с частью 1 статьи 1229 Гражданского Кодекса РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, если законом не предусмотрено иное.
Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
Результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ другими лица не могут использоваться. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается Гражданским Кодексом РФ.
Исследуя вопрос о правомерности использования ИП <...> фирменного наименования «Память», Комиссия установила, что ИП <...> использует данное наименование, сходное до степени смешения с зарегистрированным ранее фирменным наименованием ООО «Память», что свидетельствует о нарушении исключительного права ООО «Память» на указанное средство индивидуализации.
Согласно статьи 1252 Гражданского Кодекса РФ, если различные средства индивидуализации (фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания, коммерческое обозначение) оказываются тождественными или сходными до степени смешения и в результате такого тождества или сходства могут быть введены в заблуждение потребители и (или) контрагенты, преимущество имеет средство индивидуализации, исключительное право на которое возникло ранее. Из этого следует, что в данной ситуации преимуществом обладает зарегистрированное раннее фирменное наименование ООО «Память». Обладатель такого исключительного права может в порядке, установленном Гражданским Кодексом РФ, требовать признания недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку (знаку обслуживания) либо полного или частичного запрета на использование фирменного наименования или коммерческого обозначения. Защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в том числе, путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним.
Учитывая изложенное, для индивидуализации юридического лица основное значение имеет его фирменное наименование. Незаконное использование ИП <...> фирменного наименования «Память», зарегистрированного заявителем в установленном законом порядке, приводит к недобросовестной конкуренции и вводит в заблуждение потребителей и контрагентов, а также может нанести ущерб деловой репутации ООО «Память», поскольку оба хозяйствующих субъекта работают на одном товарном рынке (рынок ритуальных услуг).
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, Комиссия УФАС по КЧР пришла к выводу о том, что своими действиями ИП <...> нарушил статью 14 Федерального закона от 26 июля 2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции», согласно которой не допускается недобросовестная конкуренция, а в частности продажа, обмен или иное введение в оборот товара, если при этом незаконно использовались результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ, услуг.
Руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1 – 4 статьи 41, частью 1 статьи 49 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,
Решила:
1.Признать индивидуального предпринимателя <...> нарушившим пункт 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26 июля 2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции».
2.Выдать индивидуальному предпринимателю <...> предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.
3.Материалы данного дела направить уполномоченному должностному лицу для принятия решения о возбуждении дела об административном правонарушении.
Председатель Комиссии
<...>
Члены Комиссии
<...>
Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия.
Примечание. За невыполнение в установленный срок законного решения антимонопольного органа частью 2 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Привлечение к ответственности, предусмотренной законодательством Российской Федерации, не освобождает от обязанности исполнить решение.