Решение Карачаево-Черкесского УФАС России от 20.08.2010 г № Б/Н

Оглашено: 17 августа 2010 г.
Изготовлено в полном объеме 20 августа 2010 г.
Комиссия Карачаево-Черкесского УФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:
Председателя Комиссии – <...>- – заместителя руководителя управления,
Членов Комиссии:
- – <...>- – начальника отдела защиты конкуренции и контроля органов власти;
- – <...>- – специалиста-эксперта отдела защиты конкуренции и контроля органов власти,-
рассмотрев дело № 33 по признакам нарушения индивидуальным предпринимателем – <...>- (369000, КЧР, г. Черкесск, ул. Зеленая, 1, кв. 9, ИНН 090500341077), пункта 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26 июля 2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,
Установила:
В соответствии с частью 2 статьи 39 Федерального закона от 26 июля 2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции» основанием для возбуждения и рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства являются поступившие из государственного органа материалы, указывающие на наличие признаков нарушения антимонопольного законодательства.
В УФАС по КЧР поступило письмо Транспортной прокуратуры Карачаево-Черкесской Республики (№ 8-2-10 от 13.07.2010) по результатам специальной таможенной ревизии в отношении товаров, обладающих признаками контрафактности, реализуемых индивидуальным предпринимателем – <...>-. В ходе проведения ревизии были обнаружены выставленные на продажу в торговой точке, расположенной в г.Черкесске товары с нанесенной олимпийской символикой «СОЧИ-2014», а именно: спортивные костюмы с нанесенной олимпийской символикой «Сочи-2014» и спортивные футболки с нанесенной олимпийской символикой в виде олимпийских колец и олимпийского факела.
При рассмотрении дела Комиссией УФАС по КЧР было установлено и подтверждено присутствовавшей на рассмотрении дела – <...>-, что в торговой точке, расположенной в г. Черкесске были выставлены на продажу товары с нанесенной олимпийской символикой «Сочи-2014» и олимпийской символикой в виде олимпийских колец и олимпийского факела, а именно: спортивные костюмы в количестве 3 штук, спортивные футболки -4 шт.
Владельцем данного товара является – <...>-, которая приобрела их на вещевом рынке в г. Горячеводске для дальнейшей перепродажи. Товары приобретены у различных продавцов в разных оптовых точках за наличный расчет без оформления накладных и иных документов. При проведении проверки этот товар у – <...>- изъят.
Для получения сведений об изъятом товаре, в ходе проведения специальной таможенной ревизии, образцы товара были направлены на исследование в Автономную некоммерческую организацию «Оргкомитет «СОЧИ 2014» г.Москва. В ходе ревизии было установлено, что обнаруженные товары в гражданский оборот правообладателем или с его согласия не вводились и оригинальной лицензионной продукцией не являются. Правообладателем товарного знака «Сочи 2014» является Автономная некоммерческая организация «Оргкомитет «Сочи 2014».
Автономная некоммерческая организация «Оргкомитет «Сочи - 2014» в какие-либо договорные отношения с предпринимателем – <...>- не вступала и никаких прав на использование товарных знаков «Сочи-2014», в том числе на предложение к продаже, продажу, и хранение продукции не передавала. В данном случае согласно сведениям, полученным от представителя правообладателя указанного выше товарного знака на территории РФ установлено, что вся изъятая у индивидуального предпринимателя – <...>- продукция с нанесенным на них товарным знаком «Сочи -2014» является контрафактной.
Использование товарных знаков без разрешения правообладателя является незаконным и влечет за собой гражданскую, административную, уголовную ответственность, установленную действующим законодательством РФ.
В соответствии с Гражданским кодексом РФ правообладатель обладает исключительным правом на его товарные знаки. Он вправе использовать их по своему усмотрению любым, не противоречащим закону способом.
Статьей 14 Федерального закона от 26 июля 2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции», не допускается недобросовестная конкуренция, а в частности введение в заблуждение в отношении характера, способа и места производства, потребительских свойств, качества и количества товара или в отношении его производителей, продажа, обмен или иное введение в оборот товара, если при этом незаконно использовались результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ, услуг.
Исследовав имеющиеся в деле материалы, Комиссия УФАС по КЧР пришла к выводу о том, что действия ИП – <...>- по введению в гражданский оборот на территории РФ (хранение, предложение к продаже и продажа), а в частности в продаже товара, на котором незаконно использовалась олимпийская символика «Сочи 2014», а также товара с нанесенной олимпийской символикой в виде олимпийских колец и олимпийского факела, нарушает эксклюзивные права распространения договорной продукции с товарными знаками «Сочи 2014». Это обстоятельство свидетельствует о нарушении пункта 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26 июля 2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции», в соответствии с которой не допускается недобросовестная конкуренция, в том числе, продажа, обмен или иное введение в оборот товара, если при этом незаконно использовались результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации продукции.
Руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1 – 4 статьи 41, частью 1 статьи 49 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,
Решила:
1.Признать индивидуального предпринимателя – <...>- нарушившей пункт 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26 июля 2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции».
2.Выдать индивидуальному предпринимателю – <...>- предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.
3.Материалы данного дела направить уполномоченному должностному лицу для принятия решения о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренного статьей 14.33. КоАП РФ.
Председатель Комиссии
– <...>-
Члены Комиссии
– <...>-
– <...>-

Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия.

Примечание. За невыполнение в установленный срок законного решения антимонопольного органа частью 2 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Привлечение к ответственности, предусмотренной законодательством Российской Федерации, не освобождает от обязанности исполнить решение.